Что можно отнести к сугубо женской и сугубо мужской литературе?

#1
Анна =Shumerka= Маркевич
Обсуждаем.
#2
Лена 不注意な Трухачева
Да, ребят, действительно, давайте обсудим))
На мой взгляд к сугубо женской можно отнести Коэльо "Одиннадцать минут", "Анжелику"...и еще огромный список (Ну..это лично мое мнение). Но вот к мужской??? В другой теме были предложения отнести сюда Паланика, Кинга...но половина моих подружек их чуть ли не цитируют))
Что же все-таки отнесем к чисто мужской литературе???
#3
Галина Астафьева
А у меня есть друг, для которого книги Коэльо чуть ли не персональная религия... Наверно, все же нельзя так делить литературу, и наверняка найдутся мужчины_любители_почитать_дамские_романы))) Люди же разные...
#4
Лена 不注意な Трухачева
Это, конечно, да))) Люди разные))) Можно уточнить: что бы именно ВЫ отнесли к сугубо женской и мужской литературе?)) Очень интересны мнения.
#5
Александр ● Ковалев
я бы отнес к женской такие книги как Поющие в терновнике и Унесенные ветром.Думаю так потому,что мне они показались сопливыми пустышками.
А вот чисто мужской литературы даже представить не могу
#6
Елена Носенко
Наверное Пелевина можно отнести к чисто мужской литературе
#7
Лена 不注意な Трухачева
2Александр ● Ковалев, вот с мужской литературой такие же проблемы)))

Насчет Маккалоу и Митчелл, пожалуй, соглашусь, Но вот Пелевиным вся
моя группа институтская зачитывается (а у нас 13 девушек)))

Вот ведь дилемма)) Хоть бы по одной книге из каждой категории найти))
Наверняка же есть)))
#8
Валентина Love Venezia Безфамильная
Без обид, но я считаю, что книги С.Майер только для девушек)
#9
Алексей ***Alex_Mos*** Мосийчук
ну к мужской можно отнести техническую литературу (большинство), мемуары военных, полководцев и т.д.
#10
Анастасия Шиллер
справочник радиолюбителя - это для сильного пола: на 90 парней будет 10 девчонок, не больше ;-))))

Для того чтобы прокомментировать, Вам неободимо войти или зарегистрируйтесь