не даром его еритиком кличут

читала четыре его книги,
довольно инетерсно..
хотя думаю, что ярлык 'интеллектуальный детектив' - *** скорей 'религиозно-исторический'
..ну не всё, конечно)

читала его книжки по большей части для знакомства с великими городами - в париже уже побывала, в рим собираюсь)а в плане сюжета считаю много притянуто, надумано и спорно

по крайней мере показывает истиное лицо церкви
хотя довольно таки простой, легкий детективчик)))

Хм... пару лет назад читала взахлёб. В принципе, довольно увлекательно. Он собрал довольно интересные исторические факты и заметки воедино с приключенческим сюжетом и чтоб уж не совсем скучно было с небольшой любовной линией. Хотя, его герой немного.. хмм... не то что бы картонный, но когда перечитывала второй раз и Код И Ангелов (Ленгдон) показалось, что автор над ним дико смеётся ну и вообще к герою странно относится. Но это лишь догадки.
Книги интересные, занять себя можно.)

Ну на счет истинного лица церкви,спорно. А так книги вполне приемлемы что бы прочесть;современной классикой конечно не назовешь,но и ширпотребом тоже.

Терпимо отношусь к его творчеству, оно довольно своеобразное, со своими плюсами и минусами (последних к сожалению больше). Но вот малолетние идиоты, которые вчера грызли семечки по подъездам, а сегодня, начитавшись всего этого, радостно вопят "Так вот оно какое на самом деле" и "Это показывает истинное лицо церкви", уже вызывают нервный тик. Типа они всегда знали ее, церкви, истинное лицо и каждый из них - обосраца какой эксперт.
Таким детям было бы неплохо узнать, что историк из Брауна никакущий. Он - журналист, который кое-как вяжет между собой иногда ну совсем не вяжущиеся факты.

Прочитал только *Код..* понравилось))

прочла 4 его книги. Что сказать? читается очень легко, сюжет затягивает - много фактов, событий...Другое дело, что добрая половина того, что написано - выдумка. Но ведь это как никак художественная литература.
полностью согласна с мнением №6 (Иван Dr."Positifff". Молчанов). и с Вами, Павел, тоже, хотя малолетние идиоты вряд ли книгу в руки возьмут, да даже если и возьмут, то на второй же день забудут, о чем они читали %)

Ольга, "малолетний идиот" определяется не возрастом, а складом ума. Им можно быть и в 40.