моё личное мнение... это не творчество, это бред

прочитала в свое время 120 дней Садома - до сих пор осталось какое-то непонятное чувство отвращения! в общем на вкус и цвет у всех фломастеры разные, конечно же.

VI BOUS DAMI NI CHERTA I NE PONALI, I JDALI DUMAY DRYGOGO. VI PROSTO NE CHITALI .. SKAJEM HENRY MILLERA.... VOT ET PLOHO...

Сергей, думаю, вы ошибаетесь. Генри Миллер -- это не плохо. Это просто другое. И, по-моему, предпочтительнее. У Миллера откровенный натурализм -- как художественный прием передачи тех настроений и мироощущения, позиции восприятия действительности. У Сада же -- эпатаж, шокирование публики, "антипозиция". И дело тут не только и не столько в откровенных описаниях, а в "смаковании" и "самолюбовании". Если припомните многочисленные "богоборческие" монологи его персонажей (в той же "Жюстине", например), думаю, поймете мою мысль. Да, согласна, что антиклерикальные настроения были сильны и что до Сада были и Бокаччо, и Вольтер, и многие другие, но все же, по моему мнению, Сад в этом вопросе излишне и изначально эгоцентричен.

olga, a vi chitali dali..???? ya ne shitay genri millera plohim, prosto bivaet popadytsa nervnie lichnosti... menayje ne raz obvinali v propogande narkotikov i destruktivnom vozdeistvii na sotsium.... sto..
prostite, miller me moe. da i de sad vprochem, mne ih na pary vruchilal kak to v biblioteke, staryska, vse vrema iskavsaa dla mena sto nibud pooriginalnee))))

Я тоже не фанатка ни Миллера, ни Сада... Просто всему свое время и свои цели.И есть определенніе критерии собственно "литературности". А вам повезло с библиотекарем :-)

da zanatnaa starusensia. no ya predpochitay psichodel i sur... kstati de sasa to mongie surrealisti i schitali svoim predshestvennikom. tak sto ne pereuserdstvyite s negativom)

это не творчество. баловство. единственное, что я извлекла из этих рассказиков: свое утверждение в том, что не зря издевательства называются садизмом

Ну, не знаю... Я ожидала чего-то большего! Не особо то и мерзко, и не противно, и не так уж бездарно...

хм.. думаю что эффектно.. читаешь-читаешь.. морщишься..бац.. размышления поперли.. от Вольтера такого осадка нет.. от Вольтера просыпается циник - который здорово портит жизнь окружающим.. мне друзья запретили читать Вольтера перед тем как с ними общаться)) невыносимая становлюсь))) а от Сада - только чувство что съела что-то несвежее.. в горле осадок неприятный как после простуды и все...